更新于
同样是浏览笔记，了解行业、寻找选题和跟进特定作者需要不同入口。先写出任务结束后要得到什么，再选择工作流。
了解某个问题时用关键词与适当筛选；研究已知作者时整理主页列表；查看特定讨论时保存目标笔记链接。不要同时打开所有类型，再用总次数判断是否有效。
输出可以是一份读者问题清单或需要进一步核实的素材目录。红薯养号器提供执行记录，研究结论仍需要你从内容中整理。
给浏览任务写一个明确交付物
不是“今天养号”，而是“整理这个问题下三种不同的解释方式，并注明待核实信息”。这里的数量只是你的工作范围，不是平台动作要求。没有足够相关内容时，应停止并修正关键词，而不是凑数。
输入与工作流的对应
已知笔记用评论区查看讨论，已知作者用主页浏览作品，只有主题则用发现页搜索。每条路线完成后都由你阅读选中的材料，不把工具运行等同于完成研究。
可以保留“问题、来源、共同点、矛盾点、下一步验证”五栏。相互矛盾的说法不要拼成结论，先找原始材料。工具只负责所配置的网页动作，不判断哪条运营建议真实。
操作参考
本文涉及的产品操作按扩展 3.5.3 核对。具体步骤见相关使用文档；功能权益见价格页。如实际行为与说明不同，请通过反馈入口提供版本和脱敏错误。
